26.09.29
0
조회 158
26.09.26
1
조회 130
26.09.24
0
조회 155
26.09.23
0
조회 161
26.09.19
0
조회 479
26.09.11
0
조회 142
26.09.10
0
조회 135
26.09.10
0
조회 140
26.09.10
0
조회 109
26.09.10
0
조회 96
26.09.09
1
조회 91
26.09.04
0
조회 341
26.09.03
0
조회 336
26.09.01
1
조회 131
26.08.29
0
조회 171
26.08.22
0
조회 281
26.08.20
0
조회 310
26.08.13
0
조회 304
26.08.13
0
조회 353
26.08.13
0
조회 198
댓글 2
네, 숫자만 됩니다. "번호"니까요. 숫자가 아닌 것은 DB의 해당 영역에 저장하는 것이 물리적으로 불가능합니다.
서버별로 할당된다니요? 개인적인 추측보다는 객관적인 증상을 적어주셔야 읽는이도 무엇이 불편하다는 것인지 이해할 수 있을 것입니다.
만약 연속번호가 아니라는 점을 말씀하시고 싶은 거라면, 네, 맞습니다. 문서번호는 빈틈없는 연속번호가 아닙니다. 공유서버 여부와는 무관합니다. 애초에 코어에서 연속번호를 보장하지 않습니다. 단지 나중에 만든 문서는 먼저 만든 문서보다 번호가 크다는 점을 보장할 뿐입니다. 이게 미관상 어색하다다고 생각하는 분이 1년에 한 분 정도 있는 것 같긴 하지만, 기능상으로는 아무 문제가 없지요.
서버별이 아니라 연속적인 숫자가 아니라 오해한 것도 맞네요.
다시 한 번 알려주셔서 감사합니다.