여기저기 사이트를 둘러보면 80퍼센트 정도는 G솔루션이라는 느낌이 듭니다.
그만큼 많은 홍보가 된걸까요? 아니면 상업화가 잘되있는건가요.
속도가 빠른건가요?
전 XE가 G에 비해서 전혀 느리거나 부족하단 생각 해본적이 없는데 사람들은 G를 선호하더라구요.
그 이유를 어디에서 찾아봐야되나요.
G4 G5 vs Z4 ZXE
여기저기 사이트를 둘러보면 80퍼센트 정도는 G솔루션이라는 느낌이 듭니다.
그만큼 많은 홍보가 된걸까요? 아니면 상업화가 잘되있는건가요.
속도가 빠른건가요?
전 XE가 G에 비해서 전혀 느리거나 부족하단 생각 해본적이 없는데 사람들은 G를 선호하더라구요.
그 이유를 어디에서 찾아봐야되나요.
G4 G5 vs Z4 ZXE
댓글 14
개발자가 아닌 입장에서 저는 개인적으로 xe가 더 좋은데 말이죠 ㅎㅎ
개발자들이 그누를 XE보다 좋아하는 이유가 뭘까요?
1. 사용자의 접근성이 낮아 유지보수시 비용이 많이발생한다.
2. 사용자가 무지해서 비용을 내고 의뢰할 가능성이 높다.
3. 제품자체가 어려워서 혼란을 주고 가격을 높힐 가능성이 많다.
4. 애초에 그러하기 때문에 개발단계부터 그누보드를 추천하고 설치한다.
서버 환경에 제약없이 xe보다 빠릅니다. 물론 서버가 빵빵한 상태에서는 xe가 그누보드와 속도가 비슷할 정도로 충분히 빠르지만요.
그래도 저는 xe 사용합니다. 그누보드에서 얻을 수 없는 다양한 서드파티 그리고 다양한 레이아웃이 있기 때문입니다.
서버 환경이라고 하셨는데, 2016년 기준으로 서버환경은 예전과 비교하지 못할만큼 발전하지 않았나여?
그러나 게시판에 글이 많이 쌓이거나 스킨에 온갖 기능을 집어넣기 시작하면 점점 느려집니다. 아무 데서나 마구 쿼리를 하기 때문에 어디가 문제인지 파악하기도 힘들고 캐시 적용도 힘듭니다. 대형 커뮤니티라면 XE가 훨씬 유리하지요.
물론 엄청나게 개조해서 쓴다면 그누보드나 XE나 상관없어요. 일베는 XE, 클리앙은 그누보드...
코딩은 장단점이 있어보입니다.
그누는 거의 획일화된 대신 커스터마이징이 쉽지 않고 xe는 커스터 마이징이 모듈구조라 더 용이한대신 무거워 보입니다.
그누보드가 비용이 더 쌘가요
?
개인 = XE 이런 선호도군요
DB 구조도 그누보드는 단순합니다. 게시판 생성하면 테이블이 추가되는... 그런 기본적인 구조입니다. 반면 xe의 게시판 테이블은 공용테이블입니다.
장단점이 있지만 개발적인 측면에선 그누보드가 한수 위인듯 합니다.
거의 불가능한 것이 뭔가요?
그누보드는 가능하고 XE는 불가능하다는것은 있을 수 없다고 생각합니다.
프로그래밍에 안되는게 어딨나요..
아마 XE에 익숙하지 않으셔서 그런것 같습니다.